ESTAMOS PREPARADOS PARA RECEBER O "NÃO!" DE DEUS?

• O texto deste artigo é baseado na palavra que eu ministrei ontem, 30/8, no culto dominical realizado no salão congregacional do Ministério Evangélico Gilgal, a congregação onde sirvo ao Senhor como pastor.

"Porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar, segundo a sua boa vontade. Fazei todas as coisas sem murmurações nem contendas; para que sejais irrepreensíveis e sinceros, filhos de Deus inculpáveis, no meio de uma geração corrompida e perversa, entre a qual resplandeceis como astros no mundo; retendo a palavra da vida, para que no dia de Cristo possa gloriar-me de não ter corrido nem trabalhado em vão" (Filipenses 2:13-16).

Uma das grandes dificuldades do ser humano é lidar com os "nãos" da vida. A grande verdade é que não somos treinados para lidar com as negativas que a vida nos oferece. Apesar de ser algo muito natural e cotidiano (ou, ao menos deveria ser) dizermos e recebermos "nãos" todos os dias, não é algo que aceitamos com muita naturalidade, principalmente quando recebemos "nãos" de Deus.

Fomos ensinados que Deus está sempre pronto a nos atender em nossos desejos e, com essa doutrina equivocada que é insistentemente levada em sermões ministrados em muitos púlpitos evangélicos, o que vemos é o crescimento descontrolado de uma geração de crentes manhosos, birrentos, a geração "crente Nutella" e seus enfadonhos mimimis. 

Porém, onde na Bíblia está escrito que Deus se comprometeu a atender todos os nossos desejos? Em lugar algum! Os mais afoitos, podem querer vir me indicar um fragmento do Salmo 37, para basear essa utopia religiosa, entretanto, vejamos o que realmente diz o versículo usado de forma descontextualizada:

"Deleita-te também no Senhor, e te concederá os desejos do teu coração" (v. 4, grifo acrescentado para efeito de ênfase).

Parece que a parte grifada do versículo é ignorada por quem o usa como uma garantia divina para só receber o "sim" de Deus. Mas, o fato é que Deus iniciou seu relacionamento com o homem, justamente com uma restrição, um "não" (Gênesis 2:15-17). Veja abaixo, outras passagens nas quais o Senhor diz "não", com propósito de preservar a soberania de sua boa, perfeita e agradável vontade (Romanos 12:2b):

• O "não" de Deus a Davi — 1 Crônicas 17:1-4;
• O "não" de Deus ao culto do povo — Amós 5:21-23;
• O "não" de Jesus à mulher cananeia — Marcos 7:24-27;
• O "não" de Jesus às irmãs de Lázaro — João 11:1-6; 21 (aqui, o verso 21, deixa evidente que Marta não conseguiu entender o "não" do Mestre);
• O "não" do Espírito Santo a Paulo — Atos 16:6-8 (eis aqui uma passagem perturbadora, pois, nela, vemos claramente o Espírito Santo proibindo temporariamente ao apóstolo ir pregar o evangelho em algumas regiões).

Nesse contexto, eu poderia ainda citar o "não" de Deus ao profeta Jonas, quando ele, por questões pessoais, queria ir pregar em Társis e Deus o estava enviando para pregar em Nínive (Jonas 1) ou quando Jesus não deixou os discípulos "tocar o terror" na aldeia dos samaritanos (Lucas 9:51-56).

Entendendo o propósito dos "nãos" de Deus

A maioria dos "nãos" não estavam em nossos planos, que não desejávamos, que não aceitamos, muitas vezes. O "não" é certamente uma resposta de amor da parte de nosso Pai Celestial, quando pedimos a Ele por coisas que não são realmente para o nosso bem e para a Sua glória. Nem sempre Ele nos dá o que queremos. Ele nos dá o que sabe que realmente precisamos e que, consequentemente, nos aproximarão ainda mais dEle.

Dois personagens bíblicos chamam a atenção sobre receber "nãos" de Deus. Um deles, Paulo, recebeu três "nãos" de Deus a três orações que fez: 

"Por causa disto, três vezes pedi ao Senhor que o afastasse de mim" (2 Coríntios 12:8). 

Deus disse não para as três vezes em que ele pediu. Outro personagem, ainda mais famoso que Paulo, foi Jesus Cristo. Ele estava a pouco tempo de ser entregue para passar pela dolorosa crucificação, e orou a Deus por duas vezes, pedindo que Deus o livrasse daquele momento: 

"E dizia: Aba, Pai, tudo te é possível; passa de mim este cálice; contudo, não seja o que eu quero, e sim o que tu queres" (Mc 14:36 — veja também o versículo 39). 

Deus também respondeu não a Jesus, pois a missão dEle era morrer naquela cruz.

O que Jesus e Paulo têm a nos ensinar a respeito dos "nãos" de Deus e de como devemos encará-los? Vejamos algumas lições preciosas, pois todos nós receberemos nãos de Deus em nossa vida em algum momento:

O que devemos aprender quando Deus diz não?

(1) Aprenda a hora de parar de orar por algum pedido

A nossa maior dificuldade na vida e nos livrar de coisas que Deus não quer que tenhamos. Algumas de nossas orações são insistentes, e devem ser assim, a menos que saibamos que Deus nos disse um não. Nesse caso, é hora de parar de orar por aquilo, é hora de aceitar o não de Deus, de voltar os olhos para o caminho que Deus indicou e não o nosso. 

Paulo, depois de ter orado por três vezes, entendeu que Deus tinha um propósito com aquele espinho na carne e que, mesmo na dor, Deus o levaria a ficar fortalecido para vencer aquilo. Jesus Cristo também teve em mente que era a hora de parar de orar por aquilo e enfrentar a via dolorosa. Devemos buscar ter essa sensibilidade para estarmos afinados com a vontade de Deus.

(2) Aprenda a confiar na vontade de Deus

Quando a vontade de Deus é diferente daquilo que queremos, isso gera desconfiança em nosso coração. Gera desconfiança porque achamos que os caminhos que desejamos devem ser os melhores caminhos a trilharmos. Nesse caso, Jesus nos ensina algo precioso para enfrentarmos os preciosos "nãos" de Deus: 

"… contudo, não se faça a minha vontade, e sim a tua" (Lc 22:42). 

Jesus confiava na vontade de Deus acima da Sua, ainda que ela não fosse o que desejava o coração atribulado dEle naquele momento. A vontade de Deus é a nossa fortaleza, é a certeza de que estaremos no melhor caminho, na melhor direção. 

Não é fácil confiar na vontade do Pai, principalmente nos momentos de dor, angustias e tristezas. Mas é necessário fazermos isso e enfrentarmos os "nãos" de Deus como bênçãos para as nossas vidas e não como maldições.

(3) Aprenda a enfrentar o não de Deus com a cabeça erguida

Alguns, ao receberem um não ficam desanimados, na linguagem infantil "ficam de mal" de Deus, da vida, das pessoas. Fazem birra, beicinho, como se tudo isso servisse para alguma coisa positiva. A atitude de Paulo e Jesus é um exemplo.

Ao receberem o não de Deus eles não ficaram se lamentando, murmurando, antes, levantaram a cabeça, entenderam o propósito de Deus e seguiram firmes. Jesus foi ser crucificado. 

Paulo foi plantar igrejas e pregar o evangelho aos gentios. O que você faz quando recebe um não de Deus? Que não seja abaixar a cabeça e virar um murmurador!

(4) Aprenda a viver plenamente em cenários desafiadores

Paulo e Jesus são exemplos de grandes homens de Deus. Diante dos "nãos" que receberam de Deus aprenderam a enfrentar os cenários dolorosos e desafiadores que passaram. 

Jesus Cristo ergueu a cabeça e enfrentou a morte de cruz, com todas as dores que ela lhe trouxe. Paulo, com seu espinho na carne, enfrentou a sua fraqueza e fez dela força para desbravar os mais difíceis terrenos para evangelizar. 

Qual é o cenário desafiador que Deus está te dando? Viva plenamente nele! Viva com Deus nele. Faça dele uma bênção para sua vida e para o próximo! Foi isso que Paulo e Jesus fizeram.

Dessa forma, não veja os "nãos" de Deus como se Ele tivesse o prazer de te negar coisas apenas para te fazer sofrer. Não! Deus tem planos para a sua vida! E esses planos incluem, muitas vezes, que sejamos podados em nossas pretensões que vão contra o que Deus quer para nós. 

Deus, amorosamente, nos coloca de volta no caminho que Ele quer quando nos diz um não. Saibamos reconhecer isso, ainda que difícil, para que tenhamos uma vida abençoada na presença de Deus.

Conclusão 

Você está ouvindo "NÃO" de Deus hoje? Deus não tem confirmado os seus planos? Deus não abriu a porta que você pensava que era boa? Deus não fez como você queria? Deus não aprovou o seu projeto? Então chegou a hora de você deixar Ele assumir o controle e realizar em sua vida os planos dEle e não os seus! Afinal, que é o Senhor nessa história? Creia, Deus tem o melhor pra você! O "NÃO" de Deus irá te fazer crescer, assim como também fará de você um filho obediente e dependente do Pai. 

"Entrega o teu caminho ao Senhor; confia nele, e ele tudo fará" (Sl 37:5). 

A Deus, toda glória. 

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blog https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização diária dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade. 

E nem 1% religioso. 

O uso correto da máscara não é opcional, é obrigatório! 

Respeite a etiqueta e o distanciamento sociais e evite aglomerações.

O CRISTÃO E O DESAFIO DE MANTER E DEFENDER A FÉ EM MEIO AOS ESCÂNDALOS

"Ai do mundo, por causa dos escândalos; porque é mister que venham escândalos, mas ai daquele homem por quem o escândalo vem!" (Mateus 18:7) 

"Amados, procurando eu escrever-vos com toda a diligência acerca da salvação comum, tive por necessidade escrever-vos, e exortar-vos a batalhar pela fé que uma vez foi dada aos santos" (Judas 3).

Será que nossas convicções podem resistir aos argumentos contra a fé cristã? A epístola de Judas começa e termina com palavras muito confortadoras para os crentes. No versículo 1, Judas nos descreve como aqueles que são "chamados, amados em Deus Pai e guardados em Jesus Cristo". 

Os três verbos estão na voz passiva. Enfatizam a ação de Deus. Ele 1) chama, 2) ama e 3) guarda. Somos chamados, amados e guardados. Judas se mostrou bastante zeloso em começar enfatizando a segurança do crente na separação e no amor preservador da parte de Deus.

No final da epístola, versículo 24, Judas afirmou: "

"Ora, àquele que é poderoso para vos guardar de tropeços e para vos apresentar com exultação, imaculados diante de sua glória, ao único Deus… glória".

Observe, no versículo 1, somos guardados por Deus em Jesus Cristo; e, no versículo 24, Deus é poderoso para guardar-nos de tropeços. Judas começou e terminou sua epístola assegurando os crentes de que Deus exercita sua onipotência em guardá-los de desviarem-se da fé.

Portanto, o que devemos responder quando alguém nos perguntar por que estamos tão certos de que permaneceremos firmes na fé até ao fim e de que seremos salvos no Dia do Juízo?

A garantia da salvação é uma responsabilidade pessoal

"Eis que venho sem demora; guarda o que tens, para que ninguém tome a tua coroa" (Apocalipse 3:11).

Certamente, todos os cristãos evangélicos, em algum momento de sua vida, já foram confrontados com questionamentos quanto à fé que professam. Isso não vem de hoje. A história nos mostra que em todos os períodos da história humana Deus e o Cristianismo têm sido atacados.

Na Bíblia, encontramos o texto áureo da defesa da fé cristã. Está em 1 Pedro 3:15: 

"Antes santificai a Cristo em vossos corações e estejais sempre preparados para responder com mansidão e temor a todo aquele que vos pedir a razão da esperança que há em vós".

Nesse trecho, Pedro nos dá as bases da defesa da apologia cristã. Em relação à pessoa de Cristo é necessário "santificá-lO em nossos corações"; em relação a nós mesmos: "estarmos preparados"; e em relação aos nossos oponentes: "responder com mansidão e temor".

A defesa da fé é denominada "apologia" – que do grego significa "resposta" ou "discurso de justificação". Ela compõe um conjunto de respostas às perguntas feitas sobre Deus, Jesus e o pensamento cristão. Ou seja, a apologia é, também, uma importante forma de testemunho da fé. Mas, como praticar a apologia em meio a tantos escândalos que diariamente ganham a mídia?

A prática da fé X os escândalos

Adultério, prostituição, roubo, mentira, pedofilia, etc., são inúmeros escândalos que têm assolado o meio cristão e deixado crentes e não crentes perplexos. Algumas pessoas, que dizem professar o evangelho puro e genuíno de Jesus Cristo, têm envergonhado a Igreja.

Atualmente, com a facilidade da comunicação, através da internet, esses escândalos são cada vez mais propagados através das redes sociais, de modo que ímpios e cristãos tenham total acesso a esse tipo de informação que é compartilhado, muitas vezes, pelos próprios evangélicos. 

O primeiro questionamento é sempre o mesmo: "Fulano não é crente?". Como um verdadeiro cristão deve se portar diante de escândalos que acontecem no mundo gospel? É correto disseminar nas redes? Um cristão pode falar mal de outro cristão, mesmo ele tendo cometido algum pecado?

A Palavra nos revela que quando os discípulos queriam saber quem era o maior no Reino dos Céus, ali já havia cobiça (Mt 18:1-5). Jesus previu que essa disputa pelo poder resultaria, ao longo dos tempos, em escândalos, e muitos seriam os protagonistas que, mesmo conhecendo os princípios do Evangelho, por ganância, perverteriam a sã doutrina para manterem privilégios subalternos e inconfessáveis. 

A maioria dos escândalos na Igreja dita evangélica, na presente geração, decorre da soberba e do desejo de poder a qualquer preço. O preço tem sido pago com muitos escândalos que vemos noticiados diariamente no mundo gospel, com reflexos na sociedade secular, isso é algo lamentável. Muitos acreditam que esses são os sinais de que Jesus está cada vez mais perto de voltar.

As armadilhas da fama gospel

No mundo da "fama gospel", os escândalos são ainda mais visíveis por virem de pessoas públicas. Já tivemos muitos casos que foram expostos nas mídias sociais, sendo comentados por milhares de pessoas, até mesmo por não cristãos. 

Dessa forma, o simples compartilhamento em uma rede social não só expõe as pessoas como nos expõe também. Pois, se somos um corpo só, aos olhos de Cristo, quando mostro a fraqueza de alguém, estou expondo a mim mesmo. 

Quem ganha com isso? O inferno, é claro. Acredito que existe uma necessidade de ficarmos "bem na fita", e isso tem feito com que algumas pessoas do segmento gospel tenham prazer na queda do outro. Não podemos nos esquecer que todos nós temos algum vidro cobrindo nosso telhado. Por isso, é sempre que nos lembremos do conselho apostólico:

"Ora, tudo isto lhes sobreveio como figuras, e estão escritas para aviso nosso, para quem já são chegados os fins dos séculos. Aquele, pois, que cuida estar em pé, olhe não caia. Não veio sobre vós tentação, senão humana; mas fiel é Deus, que não vos deixará tentar acima do que podeis, antes com a tentação dará também o escape, para que a possais suportar" (1 Coríntios 10:11-13, grifo acrescentado para efeito de ênfase).

Se aprendêssemos mais a guardar nossos irmãos, o reino estaria mais edificado. Temos o papel de guardar nossos irmãos, de nos colocar na brecha da oração para que o Senhor possa restaurar e libertar os envolvidos das amarras do diabo. Davi teve as mais diversas oportunidades de expor Saul, seu rei, mas em todo o tempo o preservou e o guardou, com isso Deus o honrou sobremaneira.

Falta amor entre os irmãos da Igreja da atualidade

A Bíblia fala que, no final dos tempos, por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos esfriaria (Mt 24:12). É triste não vivermos mais na época da Igreja de Atos dos apóstolos. Veja em Atos 2:40-44 como era a Igreja daquela época. 

Infelizmente, hoje é exatamente ao contrário: existe uma profunda divisão e disputa entre as diferentes denominações e grupos ditos evangélicos. Há uma desconfiança crescente e falta de credibilidade entre os próprios líderes e membros de igrejas. 

Há também uma crítica velada sobre a teologia do outro, e sem contar extrapolações quanto à hermenêutica, aos carismas e comportamentos extravagantes no exercício de ministérios que tomam grandes dimensões. Nesse cenário caótico, é de grande importância nutrirmos a prática permanente de amar ao outro e viver o Evangelho em sua plenitude.

Essa falta de amor entre cristãos que se "alfinetam" e apontam o pecado um do outro, tem se tornado, infelizmente, cada vez mais aparente também para os que não conhecem Jesus, sem contar os escândalos que envolvem pessoas famosas que se dizem cristãs.

O crente precisa se posicionar e conhecer a Palavra de Deus para "defender" o Evangelho de Jesus quando houver escândalos. A única forma de explicar para os ímpios o motivo de tantos escândalos, é, portanto, através da Bíblia e o que as escrituras afirmam sobre cada determinado assunto. 

É lamentável vivermos um tempo de profundo "analfabetismo bíblico", em que as pessoas só usam argumentos humanos, e o resultado final é que não conseguem explicar nada à luz da Palavra de Deus.

Em resumo:

• Existe uma fé que uma vez por todas foi entregue aos santos.

• Esta fé é digna de que batalhemos por ela.

• A fé está, por repetidas vezes, sofrendo ameaças vindas da própria igreja, por meio de crentes que professam apenas verbalmente a fé (são os "cristãos nominais").

• É dever de todo crente batalhar pela fé que uma vez por todas foi entregue aos santos.

Conclusão

Essa é a razão por que Judas nos exorta a crescer, orar, permanecer no amor de Deus e depender de sua misericórdia, antes de afirmar qualquer coisa sobre a maneira como devemos batalhar pela fé. Viver a fé é o melhor argumento que os crentes têm em favor da fé, o que vai linearmente em consonância com o que escreveu o apóstolo Pedro em sua epístola (1 Pe 3:15). A maneira como lutamos é tão importante quanto o conteúdo de nossos argumentos. Não podemos vencer com a nossa lógica e perder com a nossa vida.

A Deus, toda glória. 

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blog https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização diária dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade. 

E nem 1% religioso. 

O uso correto da máscara não é opcional, é obrigatório! 

Respeite a etiqueta e o distanciamento sociais e evite aglomerações.

COMO RESOLVER CONFLITOS CONJUGAIS?

• O texto deste artigo é o resultado de uma conversa informal entre mim e uma amada ovelha, a irmã Sueli, pelo zap sobre uma matéria publicada no portal Gospel+, acerca de assuntos matrimoniais (esse ➫ aqui). 

"E viveram felizes para sempre…"

Esta tem sido a expectativa de cada casal de noivos diante do altar. Entretanto, quando o véu que encobre essa expectativa desliza por sobre o chão, a realidade que os cônjuges se deparam é a de que a felicidade eterna não foi adquirida no momento em que disseram "sim", mas que ela precisa ser conquistada na rotina do dia-a-dia. 

O casamento não é um "mar de rosas" somente, como muitos pregam e outros tanto acreditam. Nele se incluem conflitos, porque o casamento é a união de dois seres singulares que tem, cada qual, pontos de vista, valores e atitudes repletos de razões em si. Conflitos fazem parte do casamento. Como enfrentá-los sem abrir um "campo de batalha" ou sem fechar-se no silêncio? Como lidar com os conflitos mantendo um casamento feliz?

Os desafios diários na rotina matrimonial

 

O casamento, como instituição, vem enfrentando constantes crises e ameaças. Tanto, que sociólogos e psiquiatras liberais norte-americanos têm sugerido a abolição do casamento. A razão, segundo esses profissionais, estaria no aumento dos problemas conjugais e a dificuldade no tratamento dos mesmos, fato esse comprovado pelo alarmante índice de divórcios e separações ocorridos nas últimas décadas.

Na verdade, também no Brasil, o panorama é muito semelhante sendo impossível discordarmos desta realidade, pois é provável que todos tenham conhecimento de um ou mais casos de casamentos desfeitos de forma oficial ou não.

Os problemas conjugais existem e muitos deles são difíceis, complexos e, realmente, podem levar o casal a tamanha crise de desespero que vêem no divórcio ou separação, a única saída para o seu frustrado sonho de amor. Mas, porventura seria o divórcio a solução para os problemas que aparecem se desenvolvem e se multiplicam entre as pessoas que se relacionam em nome do amor (mesmo que sim, há conflitos, principalmente os que envolve a quebra de princípios da fé cristã, onde o divórcio é uma solução plausível e legítima)?

Por outro lado, existe um contingente muito grande de casais que estão enfrentando problemas os mais diversos em seu relacionamento, mas que, sinceramente desejam um fim para o clima de tensão em que vivem. E, entre esses há os que, não só desejam como também estão se esforçando em busca de uma solução realmente eficaz para os problemas que, à semelhança da maré, vão e vêm, mantendo-se alojados em seu casamento. É claro que esta insegurança não é benéfica.

Este é, portanto, um tema fundamental a todo matrimônio que se identifica como cristão, pois, envolve princípios divinos inegociáveis. O problema é que muitos dos que batem no peito e se dizem "crentes", torcem o nariz, hasteia cabeças, ignoram e fingem que não é com eles. 

Por isso há tantos problemas familiares nas fileiras evangélicas, porque as pessoas se recusam a fazer o que deve ser feito. Com isso, satanás se aproveita da legalidade dada a ele e faz de lares que deveriam resplandecer a glória do Senhor, sua sinagoga de contendas, confusões e divisões.

Sei de casos de pastores que vivem essa triste realidade em suas casas, pois são diligentes no exercício ministerial, mas falham no exercício sacerdotal em suas famílias, algo que é reprovável pelo Senhor (veja 1 Timóteo 3:2-5). É uma situação triste, lamentável, mas que seria facilmente resolvida, se cada cônjuge assumisse seu devido lugar no casamento. À saber:

1️⃣ O esposo (veja Efésios 5:22-30) – provedor, protetor, amigo, companheiro e amante (todo marido tem o dever de proporcionar prazer sexual a sua esposa, fazendo amor - que é diferente de apenas "transar" ou fazer sexo -, e não apenas usá-la como fonte disponível para obter prazer e nem como reservatório de esperma, mera reprodutora – veja 1 Coríntios 7). Respeitando a individualidade da esposa (e dos filhos, se os tiver).

2️⃣ A esposa (veja Efésios 5:22-30) – companheira, amiga, educadora (toda mãe uma professora por natureza, uma vez que os filhos passam mais tempo com elas do que com os pais), adjutora (ou seja, quando e se precisar, não há nada de errado que ela ajude o marido nas despesas de casa, desde que não haja a inversão de valores, ou seja, ela assuma a responsabilidade pela provisão geral, pois essa, é sim do esposo) e amante (toda esposa tem o dever de proporcionar prazer sexual ao seu marido, entendendo a intimidade conjugal como um momento de solidificar a aliança que os tornam um só no Senhor, não sendo esse momento um fardo, um incômodo, uma mera obrigação, mas algo realmente prazeroso para ambos – veja 1 Coríntios 7). 

A esposa não tem que ficar medindo forças com o esposo, mesmo que tenha uma formação superior e ele não, mesmo que seja mais bem sucedida profissionalmente (que, por ventura, ganhe mais dinheiro) do que ele, isso não a isenta do PRINCÍPIO (isso mesmo: PRINCÍPIO!) da submissão (que não é nada que envergonhe, minimiza ou infeorize a mulher, mas que a aproxima muito mais de Cristo [veja Filipenses 2]).

3️⃣ Os filhos – Em resumo, devem em todo tempo de suas vidas obediência e honra aos pais, sendo esse PRINCÍPIO, o que norteia todos os demais (veja Ef 6:1 e Cl 3:20), lembrando, também aos pais, seu dever de respeitar (detalhe: o respeito nesse contexto absolutamente nada tem a ver com obediência, uma vez que nesse relacionamento, os pais são autoridades sobre os filhos - veja Cl 3:21 e Ef 6:4).

Por fim, se os cônjuges souberem administrar bem o casamento, honrando-se mutuamente, de acordo com os princípios bíblicos, não haverá erro, Deus será glorificado, o compromisso matrimonial será honrado, a família será edificada e satanás será envergonhado, derrotado.

Conclusão

O segredo de um bom casamento está em aprender como viver e trabalhar juntos. E eis dez sugestões para ajudar você a atingir esse objetivo:

1. Concordem em orar juntos diariamente.
2. Encontrem algo de bom para dizer um ao outro todos os dias.
3. Não se esqueçam de se abraçar.
4. Pensem em vocês como uma equipe – e não apenas como um casal.
5. Respeitem suas diferenças.
6. Façam pelo menos uma refeição juntos todos os dias.
7. Submetam as suas discordâncias a Deus.
8. Desenvolvam um forte senso de humor.
9. Identifiquem o seu "lugar especial" e a sua "música especial".
10. Relembrem os bons momentos juntos. Ironicamente, a razão número 1 para o divórcio hoje é a "incompatibilidade". Bem, sabe de uma coisa? Vocês devem mesmo ser diferentes!

Portanto, o segredo para um matrimônio feliz e estável, é manter um bom e constante relacionamento com Deus, a Fonte do verdadeiro amor. Esse relacionamento com Deus pressupõe estudo das Escrituras Sagradas, um estudo sincero, sistemático e constante. Vale também os hábitos da oração particular, conjugal e familiar.

A partir desse sincero relacionamento com seu Deus, o casal certamente começará a experimentar o amor que irá tornar o relacionamento conjugal numa gratificante e maravilhosa experiência de crescimento humano. Experimente e comprove. Como certamente irá gostar, não fique com essa alegria só para você. Partilhe com parentes, amigos e conhecidos contribuindo assim para fazer felizes aqueles por quem você também tem amor. Aceite, pois, nossos votos de sucesso e felicidade conjugal.

Quando duas pessoas com dons diferentes decidem se amar e ouvir uma à outra, as diferenças delas podem se tornar uma fonte de força e não uma fonte de fraqueza. Casamento: é preciso duas pessoas!

A Deus, toda glória. 

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blog https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização diária dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade. 

E nem 1% religioso. 

O uso correto da máscara não é opcional, é obrigatório! 

Respeite a etiqueta e o distanciamento sociais e evite aglomerações.

CASO FLORDELIS: DINHEIRO, FAMA E PODER NO CENÁRIO SUBJETIVO DAS REDES SOCIAIS EM NOME DE DEUS

"Quando alguém for tentado, não diga: 'Esta tentação vem de Deus.' Pois Deus não pode ser tentado pelo mal e ele mesmo não tenta ninguém. 

Mas as pessoas são tentadas quando são atraídas e enganadas pelos seus próprios maus desejos. Então esses desejos fazem com que o pecado nasça, e o pecado, quando já está maduro, produz a morte" (Tiago 1:13-15, grifo acrescentado para efeito de ênfase).

• Eu ponderei muito em escrever sobre esse assunto. Não queria fazer coro aos acusadores levianos, que fazem eco aos agentes do inferno. Mas, agora, após um ano, com os desdobramentos das investigações e as provas robustas com as quais trabalham as autoridades policiais envolvidas, me sinto mais tranquilo em repercutir esse caso tão triste. Não o faço com alegria e nem intuitos acusatórios, pois, é como diz a Palavra: 

"Assim, aquele que julga estar firme, cuide-se para que não caia!" (1 Coríntios 10:12), 

mas sim como um alerta para que vejamos o que pode nos acontecer quando não vencemos a fraqueza carnal com o fortalecimento do espírito (Mateus 26:41).

Rede sociais. Eis o cenário perfeito para o desfile de ilusões, fantasias e utopias. Muito do que se ostenta em fotos, vídeos, áudios e mensagens que atraem milhares e até mesmo milhões de seguidores, que registram sua fidelidade com os disputados likes e views. Muitos desses seguidores, aliás, nutrem o sonho de um dia ser como e ter o que seus influenciadores aparentam ser e ter. Pois é, mas, infelizmente, não tenho receio em exagerar, ao afirmar que a maioria do que vemos nas postagens em redes sociais, estão longe, distante mesmo de refletir a realidade.

O espantoso caso envolvendo a pastora, cantora gospel e deputada federal Flordelis é um dos muitos casos que expõem as entranhas putrefatas de muitas celebridades das redes sociais. Criada numa favela carioca, a pastora-deputada ficou famosa nos anos noventa ao adotar 37 crianças que sobreviveram de uma chacina na Central do Brasil, no centro do Rio. Isso foi antes de conhecer o pastor Anderson. 

Uma família perfeita, abençoada, do tipo que causa inveja até mesmo aos clássicos personagens dos comerciais de margarina. Ao menos era isso o que se podia ver nas postagens quase diárias que eles faziam em suas redes sociais. Só que não. A realidade é de uma sordidez assustadora, que culminou com um brutal assassinato, cuja investigação revela uma trama macabra, diabólica.

O passo a passo de um crime brutal

O assassinato do pastor Anderson do Carmo, marido da deputada federal, Flordelis, foi totalmente esclarecido e a deputada-pastora foi indiciada como a mentora intelectual do crime. Mas a cada dia de investigações, novos fatos surgiam, tornando a história assustadora.

O pastor foi assassinado em sua casa, no dia 16 de junho de 2019, com vários tiros (pelo menos 30 disparos), após chegar com a esposa de um evento religioso. Ambos haviam passado até então uma imagem harmoniosa de altruísmo e felicidade. Ela tinha uma longa carreira, que inspirou um filme sobre sua vida, e ganhou um disco de ouro como cantora gospel. A princípio, sua própria assessoria havia confirmado a sua morte, alegando que ele foi mais uma vítima da violência urbana do Rio de Janeiro. Flordelis chegou a declarar que o marido morreu para proteger a família, impedindo que assaltantes entrassem na residência.

No dia do enterro do pastor, um filho adotado e outro biológico de Flordelis, foram presos como principais suspeitos do crime. A partir dali a história começou a ganhar outros enredos. No segundo mês após o assassinato do pastor, muitas outras revelações vieram à tona. Veja quais são elas.

Mãe de Anderson do Carmo revela que ele tinha caso com filha de Flordelis

A mãe do pastor Anderson do Carmo, Maria Edna do Carmo, teria contado em depoimento à polícia, que soube de boatos que seu filho vivia um caso extraconjugal com a filha biológica de Flordelis, Simone dos Santos, de 35 anos, e fruto de uma relação anterior ao casamento com o pastor.

Edna ainda afirmou que o filho já havia vivido um romance com Simone antes de se casar com Flordelis. Para a mãe do pastor assassinado, Simone se uniu com os irmãos para cometer o crime. Edna reforçou o relato de um dos filhos de Flordelis, de que a deputada mandava colocar remédios na comida do pastor. A polícia, então, começou a ouvir os médicos que atenderam o pastor, para saber se encontraram indícios de que ele estava sendo envenenado durante consultas e exames. Os resultados dos exames deram positivos. Anderson estava mesmo sendo envenenado com doses de arsênico.

Filho de Flordelis: declarações incriminam a mãe

Em novo depoimento dado a polícia, Daniel dos Santos, filho biológico da deputada, afirmou que na noite do crime, viu pela janela do quarto três vultos. A partir dessa declaração, a polícia começou a investigar a participação de uma terceira pessoa na execução do pastor. O celular do pastor Anderson era uma das peças chaves para ajudar no desvendamento do crime, mas o aparelho simplesmente desapareceu. Posteriormente o filho de Flordelis diz em novo depoimento que a mãe admitiu ter jogado o celular de Anderson no mar.

Logo após o assassinato, a polícia buscava o celular da vítima, que desapareceu após o crime. Um homem teria dado um depoimento, alegando que viu uma neta da deputada jogando algo no mar, que poderia ser o celular. A moça negou e disse que estava apenas relaxando na praia. No novo depoimento de Daniel dos Santos, o rapaz disse que sua mãe estava com ele e outros filhos em casa, quando alegou que havia escuta no local, logo não podia falar, portanto escreveu em um papel que tinha quebrado o celular de Anderson e o jogado no mar.

Anderson era linha dura com os furtos realizados pelos filhos. Seria esse o motivo do crime?

Com as atividades da igreja sede em Niterói que movimentavam grandes valores financeiros, ainda segundo o depoimento de Daniel, sempre que desaparecia valores altos em dinheiro, como dois ou três mil reais, o pai reunia todos os filhos, inclusive a esposa, e dava um ultimato, exigindo que o culpado assumisse o que fez. Na maioria das vezes, a culpada seria Marzy, e Anderson chegou a ameaçar expulsá-la de casa, mas Flordelis interveio.

Contradições: Flordelis disse que Anderson havia sido baleado antes de saber o que tinha acontecido

Segundo publicação do jornal Extra, Flordelis estava no quarto com o neto quando os disparos aconteceram. Até então ela não sabia o que tinha acontecido, mas afirmou que tinham baleado o marido.

Em um de seus depoimentos, ela afirmou que um de seus filhos foi informá-la que o marido estava caído de bruços, mas ele a desmentiu em depoimento dizendo que ao ouvir os disparos não entrou na casa, mas saiu de seu quarto para a garagem. Ele mora em um quarto separado da casa que é de frente para a garagem.

Filha admite ter tramado a morte do pai com Flordelis

Marzy, filha adotiva do casal, admitiu para a polícia que ela e a mãe mantinham celulares secretos para conseguirem tramar a morte do pai em conjunto com o irmão. Segundo a moça, sua mãe sabia de tudo o que era planejado.

Marzy disse que queria matar o pai para se vingar, pois ele havia parado de lhe dar dinheiro e por ele ter, supostamente, abusado de uma de suas irmãs. Ainda segundo a moça, ela desistiu do plano e seu irmão Lucas ficou muito irritado.

Ainda segundo Marzy, Anderson descobriu o plano da família e ameaçou grampear os telefones da residência. Por conta disso que ela e a mãe adquiriram novos números de celular para que se comunicassem em segredo. Ao ser questionada pelas autoridades policiais sobre a participação da mãe no plano, a moça disse que a mãe avisou para que ela não fizesse algo do qual se arrependesse depois.

Número de celular de Anderson sai de grupos do zap dois meses após sua morte

Pouco tempo após o crime, o número de celular do pastor Anderson surpreendeu muita gente ao aparecer saindo de grupos do WhatsApp. Segundo a assessoria de Flordelis, o número do pastor foi desabilitado, o que teria feito com que ele já estivesse com outro titular.

Os desdobramentos finais do caso

Cinco filhos e uma neta da deputada federal Flordelis (PSD-RJ) foram presos na manhã dessa segunda-feira, 24, em operação coordenada pelo MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) e pela Polícia Civil. Eles foram denunciados por participação na morte do pastor Anderson do Carmo, marido da parlamentar, em junho de 2019.

O MP e a Polícia Civil concluíram as investigações e denunciaram Flordelis como a mandante do crime. Ao todo 11 pessoas foram denunciadas e a única que não foi presa foi a deputada por ter foro privilegiado. Sete dos denunciados foram presos na manhã de ontem e outros três já estavam presos.

Os filhos de Flordelis (Adriano dos Santos Rodrigues, André Luiz de Oliveira, Carlos Ubiraci Francisco da Silva, Marzy Teixeira da Silva e Simone dos Santos Rodrigues) foram presos na casa da parlamentar em Niterói (RJ). Rayane dos Santos Oliveira, neta da deputada, foi presa no apartamento funcional da política em Brasília.

Além dos seis familiares, dois filhos de Flordelis (Flávio dos Santos Rodrigues e Lucas de Souza) foram denunciados, mas ambos já estão presos há mais de um ano. A operação desta manhã ainda resultou na prisão de Andrea Santos Maia, mulher do ex-PM Siqueira Costa, que já está preso. Os dois também foram citados na denúncia.

Cargo de deputada barrou prisão

Denunciada como a mandante do assassinato do próprio marido, a deputada federal Flordelis Souza (PSD-RJ) não será presa neste momento em razão do cargo que ocupa, informou o MP (Ministério Público) do Rio de Janeiro. O pastor Anderson do Carmo foi morto a tiros em junho do ano passado em sua casa, em Niterói (RJ).

"Flordelis é responsabilizada por arquitetar o homicídio, arregimentar e convencer o executor direto e demais acusados a participarem do crime sob a simulação de ter ocorrido um latrocínio", 

diz o MP em nota.

A deputada também teria financiado a compra da arma e avisado o momento em que a vítima chegou em casa e deveria ser executada. Apesar da suspeita e do cumprimento de 11 mandados de prisão na manhã de ontém, Flordelis acabou poupada em razão do cargo que ocupa.

O foro

O nome correto do benefício é foro especial por prerrogativa de função, aplicada apenas contra autoridades que ocupam cargo público, como prefeitos, governadores, presidente e parlamentares.

Eles são julgados por tribunais superiores — caso do STF (Supremo Tribunal Federal) — e não pela Justiça comum, como qualquer cidadão sem cargo público que esteja sob suspeita.

A intenção é impedir que alguém seja perseguido por ocupar uma função de interesse coletivo. O foro, no entanto, não protege o político, mas o mandato público que ele exerce.

Como o foro protege a função e não a pessoa, a autoridade perde o direito ao foro assim que deixa o cargo público.

Mudança na regra

Em maio de 2018, o Senado mudou a regra para foro privilegiado de deputados federais e senadores. Desde então, o benefício só é levando em consideração quando o crime tenha alguma relação com o cargo que o parlamentar ocupa ou tenha sido cometido durante o mandato.

Este é o caso de Flordelis. Eleita em 2018, o crime atribuído a ela ocorreu em 16 de junho do ano passado, após os primeiros meses de mandato. O MP, porém, reafirma que 

"não foram observados elementos que poderiam revelar relação de causalidade entre o crime imputado e o exercício do cargo".

À imprensa, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse ontem cedo que, para que Flordelis fosse presa, o Judiciário deveria solicitar à Câmara, 

"...o que não foi pedido. Precisa passar por autorização do Parlamento", 

disse ele. A defesa da parlamentar, nega todas as acusões.

Quais são as suspeitas contra Flordelis?

A deputada é acusada de homicídio triplamente qualificado, homicídio tentado, associação criminosa, uso de documento ideologicamente falso e falsidade ideológica.

Segundo a investigação, Flordelis planejou o homicídio e foi responsável por arregimentar e convencer o executor direto e demais acusados a participarem do crime sob a simulação de ter ocorrido um latrocínio.

A deputada também teria financiado a compra da arma e avisado sobre a chegada da vítima ao local do crime. O motivo do assassinato, descreve a denúncia, seria o fato de a vítima manter rigoroso controle sobre as finanças familiares e administrar os conflitos de forma considerada rígida, sem privilégios às pessoas próximas a Flordelis.

Flordelis também é acusada de usar documento falso, por tentarem, por meio de uma carta redigida por Lucas, atribuir a pessoas diversas a autoria e ordem para a prática do homicídio.

Conclusão

"Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores. 

Mas tu, ó homem de Deus, foge destas coisas, e segue a justiça, a piedade, a fé, o amor, a paciência, a mansidão" (1 Timóteo 6:10,11; grifo acrescentado para ênfase).

 Segundo os investigadores, a origem da disputa que acabou nesse crime chocante, que mais parece o enredo de um livro de Agatha Christie (☆1890/✞1976), Stephen King ou o roteiro de uma série de suspense da Netflix e que destruiu a família é o controle absoluto exercido por Anderson sobre as finanças da igreja. 

O casal dirigia pelo menos três templos em duas cidades próximas do Rio. As igrejas evangélicas movimentam enormes quantidades de dinheiro no Brasil, provenientes dos dízimos e ofertas dos milhões de fiéis. Além de poder econômico, o casal tinha uma notável influência política na região. O Ministério Flordelis continua operando, mas com um novo nome: Comunidade Evangélica Cidade do Fogo (o nome foi trocado logo após os escândalos provenientes do crime).

A polícia diz que a deputada recorreu a um crime com arma de fogo para se desfazer do marido após tentar envenená-lo diversas vezes com a cumplicidade de algumas de suas filhas, que buscaram como fazê-lo na Internet. A viúva e os filhos sempre foram os principais suspeitos, embora ela afirme que o assassinato tenha sido obra de um ladrão que entrou na casa e todos tenham comparecido ao enterro compungidos. Flordelis, aliás, teria até dito que a morte do marido "havia sido revelada por Deus".

Termina assim, violentamente, a história em comum desse casal, que ao longo dos anos havia construído uma família imensa com a adoção de crianças e adolescentes vulneráveis, uma igreja (Ministério Flordelis) e uma carreira política que foi coroada quando ela obteve uma cadeira na Câmara dos Deputados, com um número recorde de votos, por um partido (PSD) que a expulsou nesta mesma segunda-feira.

Em nota, o presidente nacional do PSD, o ex-ministro Gilberto Kassab, disse que o partido irá suspender a filiação da deputada em razão de seu indiciamento. 

"E, a partir dos desdobramentos perante a Justiça, serão adotadas as medidas estatutárias para a expulsão da parlamentar dos seus quadros."

[Fonte: El País; Gospel Prime; Terra, Folha Gospel; Uol; CNN; CBN; Band News]

A Deus, toda glória. 

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blog https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização diária dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade. 

E nem 1% religioso. 

O uso correto da máscara não é opcional, é obrigatório! 

Respeite a etiqueta e o distanciamento sociais e evite aglomerações.

CANÇÕES ETERNAS CANÇÕES – "NO MORE LONELY NIGHTS", PAUL MCCARTNEY

Qual é o segredo de uma canção de sucesso? Em quais ingredientes se baseia? Neste artigo, vamos analisar uma música muito conhecida do ex-Beatle Paul McCartney, com o objetivo de mostrar algo sobre como um gigante da canção popular compõe e arranja. 

Como não sou músico (não toco nem galinha no quintal, muito menos algum instrumento musical) e nem cantor (não ousaria sequer disputar um concurso de calouros com uma gralha), todas as informações técnicas que constam no texto, são frutos de pesquisas e dados por especialistas. 

Mas, mesmo não sendo músico, sem falsa modéstia, de uma coisa eu posso me gabar: tenho um ouvido afinado para o bom gosto musical (e aqui, me valho ainda do fato de ser, digamos, 95 por cento eclético e não possuir quase nenhum preconceito quanto a estilos, segmentos e ritmos musicais).

Neste capítulo da minha série especial de artigos Canções Eternas Canções (uma de minhas séries preferidas das que escrevo aqui no blog), o destaque vai para essa música que eu considero uma preciosidade do pop internacional dos anos 80. Talvez, dizer que o fato de ela ter sido composta e interpretada por sir Paul McCartney, por si só já a abrilhanta, pode até ser um clichê, mas, devo confessar que nem sou assim lá um dos fãs nem dele e muito menos ainda dos Beatles. Gosto de uma música ou outra. Entretanto, 'No More Lonely Nights', é uma daquelas canções que quando ouço, sinto-me tocado em todas minhas emoções. É ouvir e me pegar viajando nas envolventes e inesquecíveis letra e melodia. Vamos a elas?

'No More Lonely Nights'

Paul McCartney

I can wait another day until I call you

Eu posso esperar outro dia até eu te ligar

You've only got my heart on a string and everything a-flutter

Você só tem meu coração em uma corda e tudo palpitando

But another lonely night might take forever

Mas outra noite solitária pode durar para sempre

We've only got each other to blame

Nós só temos um ao outro para culpar

It's all the same to me love

Pra mim é tudo igual amor

'Cause I know what I feel to be right

Porque eu sei o que sinto ser certo

No more lonely nights

Chega de noites solitárias

No more lonely nights

Chega de noites solitárias

You're my guiding light

Você é minha luz guia

Day or night I'm always there

Dia ou noite estou sempre lá

May I never miss the thrill of being near you

Que eu nunca perca a emoção de estar perto de você

And if takes a couple of years

E isso leva alguns anos

To turn your tears to laughter

Para transformar suas lágrimas em riso

I will do what I feel to be right

Eu farei o que eu sentir que é certo

No more lonely nights (Never be another)

Chega de noites solitárias (nunca seja outro)

No more lonely nights

Chega de noites solitárias

You're my guiding light

Você é minha luz guia

Day or night I'm always there

Dia ou noite estou sempre lá

And I won't go away until you tell me so

E eu não irei embora até que você me diga

No, I'll never go away

Não, eu nunca irei embora

Yes, I know (I know) what I feel (I feel) to be right

Sim, eu sei (eu sei) o que eu sinto (eu sinto) ser certo

No more lonely nights (Never be another)

Chega de noites solitárias (nunca seja outro)

No more lonely nights

Chega de noites solitárias

You're my guiding light

Você é minha luz guia

Day or night I'm always there

Dia ou noite estou sempre lá

And I won't go away until you tell me so

E eu não irei embora até que você me diga

No, I'll never go away

Não, eu nunca irei embora

And I won't go away until you tell me so

E eu não irei embora até que você me diga

No, I'll never go away

Não, eu nunca irei embora

No more lonely nights, no, no

Chega de noites solitárias, não, não

Analisando a letra

No final da década de 80, ouvi com interesse uma entrevista com Paul McCartney na qual o músico discorria sobre a sua maneira de compor. Durante a sua fala, ele disse sorrindo algo surpreendente para mim: 

"...se quiser compor uma canção de sucesso, inicie a música pela subdominante!"

Uma dica e tanto aos compositores, vindo dele, proferido com simplicidade e autoridade!

 

Lançada em 1984 no álbum-trilha "Give My Regards To Broad Street", 'No More Lonely Nights', além de uma canção muito bonita, que nos reserva surpresas interessantes.

A música foi inicialmente lançada em um filme produzido pelo próprio McCartney, que recebeu o mesmo título do álbum e que se revelou um fiasco total. O filme foi tão ruim, mas tão ruim, que quase ninguém se lembra dele e não serei eu que vou aqui lembrar. 

Público e crítica espinafraram com o longa, que tinha no elenco o próprio Paul, sua esposa Linda McCartney (☆1941/✞1998), o ex-baterista dos Beatles, Ringo Starr e a esposa dele, Barbara Bach. Diz-se que o fracasso do tal filme vem se contra a falta de compreensão de ambos os críticos e os fãs. O filme não se encaixa nas habituais regras de produção: ele não tem história real e que mais parece um grande videoclipe, em vez de uma sequência de fatos estruturados. O grande destaque é a estética das cenas que se tornam altamente agradáveis. 

Bom, eu não sei, pois não vi a pérola (nem pretendo ver), portanto, como já disse, não conheço a sinopse (se for de seu interesse, pergunte ao "professor" Google). Mas a canção se colocou entre as melhores daquele ano e da década de 80. Quem tem memória daquele período, certamente dançou e cantou muito acompanhando o seu refrão! 

…Sim, eu integrei essa turma, confesso! E não foi um feito pequeno já que essa era, também, a época de clássicos como 'Money For Nothing' (Dire Straits), 'Careless Wispers' (George Michael – ☆1963/✞2016), 'Wake Me Up Before You Go Go' (Wham!), 'Like a Virgin' (Madonna), 'Thriller' (Michael Jackson), 'Girls Just Want To Have Fun' (Cindy Lauper), só para citar algumas. Anos das baterias eletrônicas, dos baixos sintetizados e dos "claps" (as batidas de mãos) sampleados. Mas vamos, agora, ver uma análise técnica musical.

A estrutura da música

A análise de 'No More Lonely Nights' nos leva a observar detalhes compositivos interessantes. Seu arranjo propõe, no decorrer da música, pequenas variações ao reapresentar suas seções, não caindo na banalidade da simples repetição. "Variação", aliás, parece ser a palavra de ordem, que se substancia em pequenos detalhes que certamente passam despercebidos a ouvidos "leigos", ao mesmo tempo em que cativam o ouvinte.

Numa visão macro, observamos que a música é articulada entre estrofes, pontes, refrões e dois solos. Os belíssimos solos de guitarra, que certamente contribuíram consideravelmente ao sucesso da música. O solo bonito é de David Gilmour, o guitarrista do Pink Floyd, amigo de Paul (Beatles e Pink Floyd gravavam, nos anos sessenta pela EMI, uns ao lado dos outros nos mesmos estúdios. A amizade entre os dois músicos foi além, e os dois se apresentaram em algumas ocasiões em concertos. Gilmour aparece repetidamente na carreira de Paul como sideman).

A "receita" de Paul, para compor essa música de sucesso, contempla ainda uma métrica irregular: nada de 8+8+8+8 compassos, nada de estruturas "Ctrl-C + Ctrl-V" bastante perigosas em nossos dias, em que dispomos de potentes softwares de produção musical! Enfim, sem deixar os detalhe técnicos à parte, a música é maravilhosa e ganhou uma outra versão mais dançante, que não fez tanto sucesso quanto a balada (minha preferida), mas que há quem goste.

Conclusão

'No More Lonely Nights' liderou de assalto as paradas de sucesso, inclusive no Brasil, chegando direto ao primeiro lugar, onde permaneceu por mais de quatro semanas seguidas. Se o filme foi um tremendo fracasso comercial nos cinemas, a música que abre o álbum da trilha sonora se tornou um dos grandes hits na carreira do ex-beatle. 'No More Lonely Nights' foi indicada aos prêmios "Golden Globe Award" e "Bafta Film Award" como a mais original canção de trilha sonora para filmes. Um sucesso esmagador e sem igual. Por tudo isso ela veio parar aqui e, claro vai receber meu seleto carimbo de

[Fonte: Terra da Música - Educação Musical]

A Deus, toda glória. 

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blog https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização diária dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade. 

E nem 1% religioso. 

O uso correto da máscara não é opcional, é obrigatório! 

Respeite a etiqueta e o distanciamento sociais e evite aglomerações.

ATÉ ONDE A JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS É JUSTA?

"Não retribuam a ninguém mal por mal" (Romanos 12:17a).

"Não retribuam mal com mal, nem insulto com insulto; ao contrário, bendigam; pois para isso vocês foram chamados, para receberem bênção por herança" (1 Pedro 3:9).

Cotidianamente somos impactados por notícias terríveis que nos evidencia o quanto a violência grassa em um frenético e descontrolado galope na sociedade. É cada coisa tão horrível que quase não acreditamos que o ser humano seja capaz de praticá-la. São crimes cometidos com requintes de crueldade e criminosos frios e insensíveis que não demonstram nenhum tipo de compaixão e respeito a suas vítimas, que são seus semelhantes. São coisas tão brutais, que não são comuns nem entre os animais, em sua irracionalidade.

E quando são crimes cometidos contra crianças então, aí é que nos vem um sentimento de revolta e já sentenciamos nossas penas contra os algozes: desejamos pena de morte, desejamos que aconteça algo igual ou pior a eles e, se pudéssemos, nós mesmos nos incumbiríamos de dar a eles "o que eles merecem". 

Crimes sexuais então, são os que nos causam mais repulsa e quando praticados contra crianças, fazem com que nossa indignação e revolta atinjam o ápice. É aí que temos alimentado em nós o desejo de fazer justiça com as próprias mãos, principalmente quando observamos tanta morosidade e brechas em nossa legislação, que potencializa ainda mais a sensação de impunidade. Mas, será que o fazer justiça com as próprias mãos nos daria o sentimento de que a justiça foi realmente feita? E, esse nosso senso de justiça, nos torna superiores ou nos iguala aos que repudiamos?

Justiça? Não! Com as próprias mãos, sim.

Um idoso de 72 anos foi assassinado por engano na frente de sua esposa na noite dessa terça-feira (18), no bairro Morada da Serra, em Ibirité, na região metropolitana de Belo Horizonte. Raimundo Nonato foi apontado como autor de estupros na região. Por volta das 18h, criminosos invadiram a residência e executaram o homem.

"Bateram no portão, e ele foi atender. Quando atendeu, eles o empurraram para dentro e começaram a agredir. Eu escutei o barulho do portão, fui olhar e vi que um deles estava ajoelhado pressionando o pescoço do meu marido. Quando vi aquilo, eu empurrei o cara, e ele disse: 'Ô dona, você não se mete que o negócio não é com você. É com esse moço aqui porque velho estuprador tem que morrer'", 

contou a companheira do idoso, de 51 anos, em entrevista à imprensa local.

A vítima foi alvejada com três tiros no tórax e um no rosto. Ele morreu na hora.

"Eu saí atrás deles e, quando cheguei perto do portão, outro cara estava descendo e falou: 'Cara, o que você fez? Você matou o homem errado. Não era esse homem, não'. Aí eles saíram andando tranquilamente, e meu marido morreu em casa, na hora", 

disse a viúva.

Segundo populares, a intenção dos atiradores era invadir uma casa de portão branco. O imóvel da vítima tem o portão marrom. Ainda de acordo com os populares, o sr. Raimundo era um homem de bem, sempre muito educado e atencioso com todos e que não poderia jamais ter cometido tal crime. A polícia confirmou que não há o registro de estupro ocorrido na região e que o idoso não tinha passagens pelo sistema prisional. O caso segue sendo investigado, na tentativa de identificar e prender os assassinos. 

Esse triste caso é um dentre muitos já acontecidos e que acontecem também diariamente Brasil afora, porém, não recebem a merecida atenção, não geram polêmicas e nem causam comoção nas redes sociais, passando batido, caindo rapidamente no esquecimento e vida que segue.

Os fins justificam os meios?

Século XXI, agosto de 2020, princípios consolidados e sociedade teleologicamente preparada para dirimir conflitos sociais. Ledo engano. Mas quem não deve, não teme. Ultimamente a onda de vingança popular, ou rebeldia, ou insatisfação com a impunidade do Estado ou como qualquer outra forma que você conceitue, ganha cada vez mais espaço nos noticiários e nas mídias digitais. Alguns creditam isso ao posicionamento do tribunal das redes sociais que ora é criticado, ora é ovacionado como a verdadeira voz da maioria. Escolha o seu time. Ledo engano também.

Não é a primeira vez que ondas de ódio popular manifestam-se através da famosa justiça com as próprias mãos. Se não temos um Estado forte, punível, justo, célere e capaz de usar a jurisdição para resolver todos os conflitos como a sociedade deseja, por que não dar à sociedade o direito de resolver os seus problemas sem o dedo do Estado? Simples, porque isso nos remete ao estágio dos primórdios humanos onde o famoso "olho por olho e dente por dente" era muito mais importante e eficaz que os 250 Artigos da Constituição e os 97 da ADCT (Ato das Disposições Constitucionais Transitórias). Mas afinal, por que isso é preocupante?

Lei de Talião

• O termo Talião, originário do latim "Lex Talionis", significa lei de tal tipo, condizendo com a ação na devida proporção da agressão. A justa reciprocidade do crime e da pena. Tal pena para tal crime. No popular, "olho por olho, dente por dente".

Diferentemente da justiça aplicada pelo Estado, a "justiça" aplicada pelo povo diretamente não comporta princípios e leis que são responsáveis por toda a evolução jurídica e social até o presente momento. Essa autotutela popular é perigosa porque princípio nenhum é capaz de parar o sangue na garganta de um pai que acabou de ver seu filho ser morto, sua mulher e filha ser estuprada, seu carro comprado com todo o esforço dividido em milhões de prestações ser levado por um irresponsável que quer que tudo venha fácil pra si. E não é pra ser diferente.

Justiça ou vingança?

Aqui, o desejo é uníssono: Vingança, fazer com que ele pague pelo que fez e que sinta dor por conta disso. Logo, o melhor a se fazer é espancar, apedrejar, torturar até a morte pois isso é a melhor maneira de fazer com que ele aprenda que o que ele fez é errado, como se ele não soubesse. O propósito aqui é saciar a sede de vingança. Sendo assim, a justiça não está presente e torna-se desnecessária.

A punibilidade pelo Estado é moderada e amarrada por diversos princípios e não poderia ser diferente. Apesar de muitas e merecidas reclamações, estamos muito melhores do que há séculos atrás em quesito Brasil e Mundo. A burocracia é um preço caro a ser pago por um sistema democrático. O Estado democrático de direito, a dignidade da pessoa humana, a presunção de inocência, o fim de regimes imperiais absolutistas foram grandes conquistas para TODOS e que hoje são jogadas como Direitos humanos para bandido ou semelhante, resumindo conquistas imensuráveis para a sociedade e para o mundo como formas de ajudar quem não obedecer os bons costumes sociais.

É errado pensar assim? Depende, uai. Se você acaba de ver um parente seu ser morto vai ter tempo pra pensar no fim do absolutismo, na isonomia, na dignidade da pessoa humana? É lógico que não, somos humanos, temos instintos antes das leis. O que parece mais correto é matar quem matou também, pois nada melhor que devolver o troco no valor exato.

Como podemos ver, o real problema não está ai. O problema é até onde essa justiça pode chegar. Vingança, quando você tem certeza de quem foi, sempre foi um costume adotado pela humanidade. Mas por que chamar algo pautado apenas no instinto humano de justiça? Onde a justiça entra na jogada? Essa tal "justiça com as próprias mãos" (e aqui vai levar as aspas propositalmente) não precisa de provas cabais para ser executada, o que abre um precedente infinito de possibilidades de ocorrência de injustiças bem pior que a "verdadeira justiça" que tanto reclamam, ou seja, um sujo está falando do mal lavado. 

Nada se sobrepõe ao Estado Democrático de Direito

• O Estado democrático de direito é um conceito que designa qualquer Estado que se aplica a garantir o respeito das liberdades civis, ou seja, o respeito pelos direitos humanos e pelas garantias fundamentais, através do estabelecimento de uma proteção jurídica.

A justiça judiciária é burocrática porque precisa e deve garantir que o que se discute seja realmente real para pesar sua mão. Infelizmente, a justiça do povo, apesar da vingança, que de forma nenhuma é justiça, nem sempre espera defesa. Assim como um assassino não espera também.

O caso mencionado acima é um exemplo de justiça popular onde não há dúvidas de que a lei de talião foi aplicada, que uma forma ou de outra realmente ERA legal. Mas e quando a vingança se baseia em hipóteses como no caso de um senhor trabalhador e inocente ser morto por acharem que ele era estuprador? A esposa, pessoa simples e humilde, moradora de um bairro pobre, pode sair por ai batendo em quem matou ele mesmo sabendo que não existiam provas contra o senhor? Diferente de quem matou ele ela tem certeza dos autores do crime, e agora? Percebe onde quero chegar? É um ciclo vicioso.

Mas, paremos um pouco para raciocinar. Na justiça do judiciário, injustiças acontecem mesmo com todos os princípios e defesas, na "Justiça" popular acontece a mesma coisa; na justiça judiciária, segundo as más línguas, a maioria dos punidos são pobres e negros, na "justiça" popular também; na justiça judiciária uma prova mal colhida gera impunidade; na "justiça" popular a mera desconfiança já é suficiente pra executar a punição; na Justiça judiciária a punição demora bastante, na "justiça" popular a punição é rápida, imediata e eficaz pois sacia muito mais a sede de vingança matando o indivíduo do que prendendo por meia dúzia de anos, não é mesmo? 

Pra quê precisamos do Estado para tomar conta das relações e organizações da sociedade se nós somos capazes de resolver isso com as próprias mãos e o Estado sempre é tido como ineficaz? Pra que Estado democrático de direito se só serve pra bandido? Pra que dignidade da pessoa humana se só quem é errado é beneficiado?

Conclusão

Então não precisamos mais saber até onde a justiça popular é justa, uma vez que esse limite nunca existiu. É como dizem os mais velhos: Falar é fácil quando o nosso não está na reta. Quando eles disseram isso aposto que não faziam ideia da proporção que isso tomaria mais tarde. Já imaginou se a justiça judiciária pautasse-se apenas em vingança? Não, é melhor não.

"Assim, em tudo, façam aos outros o que vocês querem que eles façam a vocês; pois esta é a Lei e os Profetas" (Mateus 7:12).

[Fonte: Jus Brasil, por Henrique Araújo, consultor jurídico]

A Deus, toda glória. 

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blog https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização diária dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade. 

E nem 1% religioso. 

O uso correto da máscara não é opcional, é obrigatório! 

Respeite a etiqueta e o distanciamento sociais e evite aglomerações.