CONTÉM SPOILERS — "NÁUFRAGO"

Já algum tempo eu venho aprendendo que a experiência de assistir a um filme é multifacetada, envolve a visão, a audição, e, por que não dizer? O tato.

As sensações corporais, assim como sentimentais e emocionais, estão em constante processo de amalgamento na construção e reconstrução da psiquê do sujeito/espectador.

Tal é a complexidade da apreciação artística que, não raro, é relegada a um mero "passar de olhos" sobre um filme naqueles noventa a cento e vinte minutos, em média.

É lamentável que para muitas pessoas assistir a um filme, a uma peça de teatro, ler um livro ou ouvir uma música, seja apenas e unicamente para entretenimento.

Muitos são — quiçá, a maioria — os que o fazem instigados apenas por aquilo que é superficial, pelo apelo visual, por ser o ritmo da moda..., nada se importando com a experiência inigualável da imersão no contexto da obra artística.

No texto deste artigo, mais um capítulo da nossa série especial "Contém Spoilers", trazemos reflexões profundas propostas no filme "Náufrago", que, nesses meandros, de igual forma, as elucubrações e reflexões são igualmente estimuladas, principalmente diante do teor etéreo assimilado pelas produções artísticas, direta ou indiretamente.

Em algum momento de suas vidas, até mesmo em tom de pilhéria, as pessoas são confrontadas com a ideia: o que fariam e o que levariam à uma ilha deserta?

Tom Hanks, brilhante!

Tom Hanks vinha de uma carreira concisa no cinema, construída a partir de sólidas comédias e incursões dramáticas na década de 80 e início dos anos 90, densificando-se a ponto de tornar sua versatilidade interpretativa uma unanimidade, sendo um dos poucos atores a receber por dois anos consecutivos a estatueta do Oscar, por "Philadelphia" (1993) e "Forrest Gump" (1994), feito apenas conquistado anteriormente pelo ator Spencer Tracy (✰1900/✞1967).

Nesse passo, cientes das particularidades propostas pelo roteiro de "Náufrago (Cast Way, 1999)", em uma bela direção do cultuado Robert Zemeckis, inúmeras são as interpretações e derivações que se descortinam em um único personagem.

A atuação de Hanks em "Náufrago" é universalmente aclamada como um "tour de force" e um dos pontos altos de sua carreira, rendendo-lhe um Globo de Ouro e uma indicação ao Oscar de Melhor Ator.

Destaques da Atuação

• Performance Solo — Grande parte do filme (cerca de 75 minutos) mostra Hanks atuando sozinho na ilha deserta, um desafio imenso que ele supera com maestria, transmitindo a solidão, o desespero e a resiliência do personagem Chuck Noland.

• Transformação Física e Psicológica — Para o papel, Hanks passou por uma notável transformação física, perdendo peso e deixando o cabelo e a barba crescerem, o que contribuiu para a autenticidade da jornada de sobrevivência do personagem.

• Conexão Emocional — Através de expressões faciais, linguagem corporal e até mesmo o relacionamento com um objeto inanimado (a bola Wilson), Hanks consegue evocar profunda empatia no público, mantendo a narrativa envolvente mesmo com a ausência de diálogo por longos períodos.

• Reconhecimento da Crítica — A crítica especializada elogiou a profundidade e a humanidade que ele trouxe para o papel, com muitos considerando sua performance lendária e merecedora de todos os elogios e prêmios que recebeu.

Por fim, sua atuação em "Náufrago" é um exemplo notável de dedicação e talento, que sustenta todo o filme e o eleva de uma simples história de sobrevivência para um drama humano profundo e comovente.

O universo é uma ilha?

Muitas vezes, acreditamos que controlar o tempo seja o mesmo que controlar a vida.

No contexto da atualidade, onde o ter vem em detrimento do ser, trabalho, compromissos, agendas, metas — tudo parece girar em torno de eficiência e resultado.

Mas, sem perceber, vamos nos distanciando das pessoas ao nosso redor.

O que achamos que era foco e dedicação, na verdade, é isolamento. E quando nos damos conta, estamos como um náufrago, sozinhos em uma ilha — não uma ilha física, mas uma ilha emocional, onde o isolamento nada mais é que uma consequência das nossas escolhas.

Essa foi a realidade imposta sem a escolha de bagagem ao personagem de Tom Hanks no filme "Náufrago".

Na trama, Chuck Noland (brincadeira com o nome?)[1] é o funcionário da Empresa de Correios norte-americana, a Federal Express/Fedex, e quando seu avião sofre um acidente ele se vê como o único sobrevivente em uma ilha desabitada, e, aparentemente, inacessível às buscas a partir da angulação do raio de queda do avião.

Naquele contexto, um indivíduo eminentemente urbano se vê exposto às intempéries da natureza, da conscientização de sua fragilidade em paralelo à força do próprio circundar terrestre, alheio a sentimentos, necessidades (emotivas e práticas), e à sua própria sorte.

Esta é a crueza do universo, que apenas gira compondo a passagem do tempo, mecânico, eficaz, austero e contínuo, assim como o envelhecer como transposição ao passo seguinte mais próximo da finitude.

É nesse ponto que o contexto do filme, reflete exatamente esse processo do isolamento. O personagem Chuck Noland, assim como a maioria de nós, vivia obcecado pelo controle.

Funcionário dedicado da FedEx, ele levava o tempo a sério demais, a ponto de colocar sua vida pessoal em segundo plano.

Ele não apenas priorizava o trabalho, mas acreditava que poderia ditar o ritmo da própria existência, sempre correndo contra o relógio.

E então, o inevitável aconteceu.

O impacto da queda:

Quando a vida tira o controle das nossas mãos

O acidente de avião que leva Chuck à ilha deserta não foi apenas um evento trágico — foi um rompimento com a ilusão do controle. Num instante, tudo o que ele conhecia foi arrancado.

Ele perdeu a estrutura que regia sua vida e, ironicamente, tudo o que lhe restou foi aquilo que ele menos tinha: tempo.

Tempo de sobra, mas sem propósito.

Essa é a parte da história que mais reflete nossa realidade, vindo, portanto, nos atingir cheio.

Decerto, esse "mergulhar", inolvidavelmente descortina outras derivações naturalistas do ponto de vista filosófico e de autodescoberta, quanto há um confrontamento a realidades ou situações não esperadas.

Muitas são as vezes em que somos jogados — ou seria conduzidos? —  em uma espécie de "ilha", não por um acidente, mas pelas consequências das minhas escolhas.

O fato é que, assim como Chuck, nos vemos em um espaço onde o tempo não era mais uma ferramenta de controle, mas um reflexo da solidão.

Antes só?...

O isolamento não acontece apenas quando somos deixados sozinhos — ele pode ser construído aos poucos, quando negligenciamos as conexões humanas.

Enquanto humanos, somos seres gregários. É muito difícil vivermos completamos isolados de tudo e de todos e, recentemente, no período crítico da pandemia, pudemos sentir o quão angustiante é isso.

Numa época remota da história da civilização, existiram algumas tentativas de isolamento praticadas, muitas vezes por monges, pessoas que desejavam ficar em silêncio, refugiando-se em cavernas ou altos de morros e montanhas, pensadores que queriam fazer uma espécie de "desintoxicação" de pensamentos, amenizando ansiedades, ou ainda, aquietar a mente, fazer jejum, não falar com ninguém, deixar de tomar banho como um ritual para manter o corpo mais natural possível e evitar ao máximo dormir.

Resultado: muitos destes adeptos contraíam doenças por bactérias, desnutrição, comportamentos destoantes de uma certa "normalidade", discursos messiânicos delirantes, entre outras manifestações curiosas.

Outro resultado desta empreitada, gerou efeito contrário. Como a reclusão destas pessoas chamava a atenção de quem as via meditar dia e noite e modificar severamente sua aparência, seja por não se alimentar ou banhar-se, atraíam uma multidão em volta delas, logo, o tal isolamento transformava-se em evento.

Dessa forma, os não tão solitários ganhavam fama e passavam a estar em contato novamente com a comunidade.

Wilson: O reflexo de quem somos quando estamos sozinhos

No filme, Chuck encontra uma bola de vôlei e, eis que deparamo-nos com o famoso Wilson, que revela até mesmo um rosto em tom rudimentar, cujas feições são moldadas pelo próprio sangue de Noland em contato com a bola após um acidente em meio àquele ambiente inóspito.

Assim nasce Wilson, sua companhia, seu confidente, sua âncora emocional. O que parece uma solução bizarra, na verdade, revela algo profundo: o ser humano precisa de conexão.

Mais uma vez: criatividade ou projeção delirante? Interessante, e um dos inúmeros pontos de destaque do longa, é a capacidade de manter a atenção, "o segurar" do desenrolar do filme apenas pela permanência de Hanks em tela, em bem mais de quarenta minutos nos quais tão somente o desafortunado Noland e, por óbvio, Wilson, que lhe serve de companhia em compenetrados e densos colóquios, são suficientes em manter o suspense e interesse pela trama.

Wilson não era apenas uma bola — ele era um pedaço de Chuck, a parte dele que precisava se expressar e ser ouvida. E essa foi outra grande lição para mim.

Quando nos vemos sozinhos, sem distrações, somos forçados a encarar quem realmente somos. E, muitas vezes, percebemos que ignoramos nossa própria essência por muito tempo.

Para Chuck, Wilson representava a necessidade de conexão que ele sempre negligenciou.

A lição é que nossa própria "ilha" nos faz entender que precisamos valorizar mais as pessoas ao nosso redor antes que seja tarde demais.

O retorno e a mudança de perspectiva

Após anos na ilha, Chuck finalmente consegue escapar. Mas sua volta à civilização não foi um simples retorno ao que era antes — foi um renascimento.

Ele já não era mais o homem que havia caído naquele avião.

Pequenos gestos, antes banais, agora tinham um peso diferente.

A cena em que ele se vê diante de um banquete de frutos do mar, comida que antes exigia esforço extremo para conseguir na ilha, simboliza essa nova percepção.

O que antes era uma luta diária, agora estava ali, servido em sua frente, sem esforço algum. Mas a questão não era apenas a comida — era a compreensão do quanto vivemos sem perceber as facilidades que temos e o quanto deixamos de dar valor ao que realmente importa.

Depois de passar pelo próprio isolamento, nossa perspectiva sobre a vida muda. Coisas simples, como um café com um amigo, uma conversa sem pressa, um momento de pausa para observar o dia, ganham um significado novo.

Assim como Chuck, devemos aprendi que a vida não é sobre correr contra o tempo, mas sobre saber aproveitá-lo com consciência.

Conclusão

A vida acontece no presente

Muitas pessoas dizem que "só damos valor quando perdemos". 

Mas eu não acredito nisso. O verdadeiro aprendizado não está na perda, mas na percepção.

O personagem de "Náufrago" não voltou para casa apenas dando valor ao que perdeu — ele voltou enxergando a vida de um jeito diferente.

A encruzilhada: Qual caminho seguir?

No final do filme, Chuck se encontra em uma encruzilhada literal.

Diferentes caminhos se abrem diante dele, sem um destino óbvio.

Numa cena, vemos que o personagem escolhe dormir no chão, em detrimento da confortável cama de hotel após seu retorno à cidade; mas, qual conforto? E para quem?

Afinal, dormir em pedras ou ao relento, talvez fosse muito mais familiar para Noland do que estranho. A maciez se torna dor. A dureza, bálsamo.

Essa cena é uma das mais simbólicas do filme, pois representa a liberdade que ele nunca teve antes. Pela primeira vez, ele pode escolher seu próprio rumo sem estar preso às amarras do tempo e do trabalho.

Essa é uma mensagem poderosa: quando saímos de uma situação de isolamento e sofrimento, não voltamos para onde estávamos antes. Voltamos diferentes, com novas escolhas a fazer.

Vamos refletir?

Uma possível questão suscitada pelo filme pode ser a seguinte: Noland saiu da ilha, mas será que a ilha saiu dele?

Ou seja, após anos vivendo em sua própria companhia, é plausível dizer que o retorno à civilização e, consequentemente, às relações interpessoais com todas as suas alegrias, tristezas, frustrações, expectativas, acordos e desacordos, encontros e desencontros, chegadas e partidas, provocariam Noland a regressar a sua singular e subjetiva ilha? Estaria ele realmente livre? Afinal, o que é liberdade, de fato?

Outra questão provocativa seria, se considerarmos a ilha enquanto metáfora, todos nós, em alguma medida, estaríamos ilhados em ideais, crenças, achismos, preconceitos, privações e imposições, repressões…

Quem seria o nosso Wilson? E quem construiria a jangada que nos faria sair das nossas próprias ilhas? A pergunta ecoa ao aguardo de possíveis respostas, ou mesmo, de outras indagações.

Eu entendi que o passado não pode ser mudado, mas que o presente está em nossas mãos. A grande questão não é o que perdemos, mas sim o que escolhemos fazer daqui para frente.

E essa é a reflexão que quero deixar: não espere uma grande perda para perceber o valor do que já tem.

Não espere estar ilhado para entender a importância das conexões. Pequenas ações diárias, pequenas escolhas conscientes já fazem toda a diferença.

Se o melhor que você pode fazer hoje é simplesmente levantar da cama, já é um começo.

A mudança não acontece de uma vez, mas em pequenas decisões diárias. O importante é seguir em frente, porque, como o filme nos ensina, nunca sabemos o que a maré pode nos trazer amanhã.

Ao Deus Todo-Poderoso e Perfeito Criador, toda glória.

Fique sempre atualizado! Acompanhe todas as postagens do nosso blogue https://conexaogeral2015.blogspot.com.br/. Temos atualização frequentes dos mais variados assuntos sempre com um comprometimento cristão, porém sem religiosidade.

• O blogue CONEXÃO GERAL presa pelo respeito à lei de direitos autorais (L9610. Lei nº 9.610, de 19/02/1998), creditando ao final de cada texto postado, todas as fontes citadas e/ou os originais usados como referências, assim como seus respectivos autores.

E nem 1% religioso.